เป็นการง่ายเกินไปกับหน้าเดสก์ท็อปไซต์มือถือ Google ? | Econsultancy

โดย: foregoingapocal [IP: 115.87.121.xxx]
เมื่อ: 2017-06-19 17:29:07
การอัปเดตที่เป็นมิตรกับโทรศัพท์มือถือเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ Google ทำให้แบรนด์มีเหตุผลสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ แต่ก็เพียงพอแล้วหรือยัง? มีไซต์มากมายซึ่งเป็นเพียงส่วนเดียวของมือถือ พวกเขาอาจมีโฮมเพจที่เป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่และหน้าเว็บอื่น ๆ แต่มักจะเปลี่ยนผู้ใช้ไปยังหน้าเดสก์ท็อปซึ่งไม่ทำงานได้ดีบนอุปกรณ์เคลื่อนที่

นี่คือตัวอย่างบางส่วน ...

บาร์เคลย์

Barclays เป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ หากคุณค้นหา Barclays ดูเหมือนว่าไซต์ดังกล่าวพอใจ Google โดยมีป้ายกำกับ 'mobile friendly' อยู่ใต้ URL

ในฐานะผู้ใช้คุณจะเข้าสู่ไซต์สมมติว่าจะทำงานบนอุปกรณ์ของคุณซึ่งคาดว่าจะมีประสบการณ์การใช้งานที่ดี



แน่ใจว่าหน้าแรกมีการปรับให้เหมาะกับโทรศัพท์มือถือ เป็นเรื่องง่ายที่จะนำทางไปยังส่วนต่างๆของไซต์ จนถึงขณะนี้ดีมาก



ปัญหาคือว่า เมื่อคุณออกจากหน้าแรกแล้ว "มิตรภาพ" ของโทรศัพท์มือถือจะสิ้นสุดลง

ใช้กับทุกส่วนที่คุณสามารถเข้าถึงได้ผ่านทางเมนูแฮมเบอร์เกอร์รวมทั้งเงินกู้การจำนองธนาคารการประกันภัยและความช่วยเหลือและการสนับสนุน ส่วนที่นิยมที่สุดของเว็บไซต์

ต่อไปนี้เป็นวิธีการดูหน้าจำนอง ความช่วยเหลือไม่มากสำหรับผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ หน้าเงินฝากออมทรัพย์ด้านขวามีความคล้ายคลึงกันแทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้กับมือถือ:



เครื่องมือที่เป็นมิตรสำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Google ระบุหน้าการออมนี้ว่าไม่เป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่และอธิบายว่าเหตุใด ไม่ได้รับการระบุว่าเป็นโทรศัพท์มือถือที่เป็นมิตรในผลการค้นหา

รวมถึงซานทานแดร์และทั่วประเทศสำหรับ 'เงินออม' และที่เกี่ยวข้องแม้ว่าจะยังคงอยู่ในอันดับที่ 10 สำหรับ 'การจำนอง' แม้ว่าจะมีหน้าอยู่ก็ตาม

เราจะเห็นว่าโพสต์อัลกอริทึมมือถือหลายแห่งการออมและหน้าอื่น ๆ ที่ไม่ใช่มือถือได้ลดลงใน SERPs:

ดังนั้นจากมุมมองของ SEO Barclays มีแรงจูงใจที่ชัดเจนในการให้บริการมากกว่าหน้าแรกที่เหมาะกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ มีการลดลงของ SERP แล้วและคู่แข่งที่มีไซต์สำหรับอุปกรณ์เคลื่อนที่ที่เหมาะสมจะเป็นประโยชน์

อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่าไม่มีสิ่งใดเป็นไซต์มือถือของ Barclays มีเพียงไม่กี่หน้าที่เป็นมิตรกับมือถือเท่านั้นที่มีแผ่นไม้อัดบาง ๆ บนไซต์สำหรับเดสก์ท็อป

นอกจากนี้ยังไม่เป็นที่พอใจสำหรับผู้ใช้เนื่องจากการหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออมการออมหรือผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ถือเป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวังมากในโทรศัพท์มือถือ

แอปเปิ้ล

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง ดังที่เราเห็น Google ได้ระบุว่าเป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่



หน้าเว็บมีการปรับให้เหมาะสมกับอุปกรณ์เคลื่อนที่เป็นอย่างมาก หน้าผลิตภัณฑ์ง่ายต่อการดูบนมือถือ:



อย่างไรก็ตามหากคุณคลิกปุ่มซื้อเดี๋ยวนี้ความเป็นมิตรกับมือถือจะสิ้นสุดลง หน้าการเลือกผลิตภัณฑ์และเช็คเอาต์เป็นเวอร์ชันสำหรับเดสก์ท็อป

สวิตช์อย่างฉับพลันจากโทรศัพท์มือถือไปยังเดสก์ท็อปทำให้ผู้ใช้โทรศัพท์มือถือสั่นพลาดและจะไม่ทำอะไรเพื่อช่วยให้อัตราการแปลงของ Apple

ในความเป็นจริงสำหรับ บริษัท ที่มีชื่อเสียงด้านการใช้งานผลิตภัณฑ์และหนึ่งที่กำลังนั่งอยู่บนกองเงินสดมากดูเหมือนว่าแปลกมากที่สร้างจุดสิ้นสุดที่ดีในการสิ้นสุดประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับผู้ซื้อมือถือ

โดยสรุป

ฉันคิดว่าตัวอย่างเหล่านี้เน้นปัญหาเกี่ยวกับป้ายกำกับที่เป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Googleแม้ว่า Google จะติดป้ายกำกับตามแต่ละหน้า แต่ก็ให้ความรู้สึกแก่ผู้ใช้ว่าไซต์เป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่

อาจเป็นปัญหากับไซต์ตรับทำ SEO่างๆเช่น Barclays ระบุว่าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดของ Barclays เป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้โทรศัพท์มือถือ ไม่สมควรได้รับป้ายกำกับที่เป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่ใด ๆ หรือไม่? ฉลากช่วยให้ผู้ใช้รู้สึกว่าเว็บไซต์นั้นใช้งานได้ง่าย แต่ในความเป็นจริงมันเป็นเพียงแค่แผ่นไม้อัดบาง ๆ ที่เป็นมิตรกับอุปกรณ์เคลื่อนที่แอปเปิ้ลมีความแตกต่างกันเล็กน้อยเนื่องจากไซต์มีการปรับให้เหมาะกับอุปกรณ์มือถือมากที่สุดเพียงแค่เปลี่ยนไปเมื่อลูกค้าต้องการซื้อสินค้า ยังคงเป็นประสบการณ์ที่ดีสำหรับผู้ใช้

จุดสำคัญที่นี่คือไซต์ ควรเป็นอุปกรณ์เคลื่อนที่อย่างเต็มที่ หากคุณต้องการดึงดูดลูกค้าแสดงผลิตภัณฑ์ของคุณและรับลูกค้าคุณไม่ควรละเลยการใช้งานโทรศัพท์มือถือ

ด้วยโฟกัสที่เพิ่มขึ้นใน UX เป็นวิ่ง

king factor Google กำลังมองหาเพื่อให้รางวัลแก่ไซต์ที่มอบประสบการณ์บนมือถือที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้

การติดป้ายกำกับไซต์ 'มือถือบางส่วน' เป็นแบบเคลื่อนที่ซึ่งเป็นมิตรทำให้เกิดรางวัลแก่ผู้ใช้โทรศัพท์เคลื่อนที่บางรายที่ไม่สามารถใช้งานได้

ในฐานะที่ Bryson Meunier เขียนไว้ใน Search Engine Land การอัปเดตอุปกรณ์เคลื่อนที่ล่าสุดนี้เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น Google อาจมองหาการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนวิธีและการติดฉลากเพื่อจัดการกับไซต์เช่นนี้ในอนาคต




ชื่อผู้ตอบ:

Visitors: 20,636